В ВАДА объяснили, почему не поверили РУСАДА по Валиевой, но приняли доводы Китая

На всех стадиях дела о китайских пловцах ВАДА действовало с должной осмотрительностью и в соответствии с согласованным процессом и правилами Всемирного антидопингового кодекса. ВАДА профессионально и тщательно рассмотрело это дело как с научной, так и с юридической точки зрения. У ВАДА не было доказательств, позволяющих оспорить сценарий загрязнения, который привёл к тому, что CHINADA (Китайское антидопинговое агентство) закрыло эти дела в июне 2021 года. 

Действительно, внешний адвокат сообщил ВАДА, что мы проиграем любую апелляцию в Спортивном арбитражном суде на основании такого иска. К такой же позиции отдельно пришёл международный руководящий орган по плаванию World Aquatics, который независимо изучил доказательства и пришёл к такому же выводу. До сих пор, несмотря на всё внимание, поднятое вокруг этой истории, никто не смог предоставить никаких доказательств, которые позволили бы успешно вести судебное преследование по этим делам. 

Что касается отличий от дела Валиевой, то, как ранее заявил главный юрисконсульт ВАДА Росс Венцель, ситуации несопоставимы. Концентрация запрещённого вещества у китайских пловцов значительно ниже. Кроме того, в деле Валиевой не было ничего, что помогло бы исключить версию умышленного приёма триметазидина за несколько дней до соревнования», — сообщили «Советскому спорту» в ВАДА.