Тимофей Мозгов. Чемпионский импульс «Кливленда».
Не спешите осуждать центрового «Кливленда» за скромную результативность, у него совсем иные задачи. И недавнее исследование подтверждает, что он с ними справляется на отлично.

Не спешите осуждать
центрового «Кливленда» за скромную
результативность, у него совсем иные
задачи. И недавнее исследование
подтверждает, что он с ними справляется
на отлично.
Когда Кевин Лав получил
травму плеча в серии плей-офф с «Бостоном»,
российские любители баскетбола выжидающе
затаили дыхание - вот оно, сейчас у
Тимофея Мозгова появятся дополнительные
игровые минуты и попытки на бросок. Уже
по ходу следующей серии с «Чикаго»,
аудитория разделилась на два лагеря.
Одни глядя на неброские показатели
российского центрового, раздосадовано
качали головой и говорили, что игрок он конечно
хороший, но, что называется, не орел.
Другие упирали на то, что команда
выигрывает, Тима добросовестно выполняет
свою работу, и вообще невозможно говорить
о критериях своей оценки, когда в одной
команде с тобой играет Леброн. Он и швец,
и жнец и на дуде игрец.
Как это часто бывает,
правда где-то посередине. В последнем
матче Тимофей набрал 1 очко. И это
учитывая, что его непосредственный
соперник - центровой «Буллс» Жоаким Ноа
в этом плей-офф мягко говоря не блещет,
а второй основной игрок передней линии
чикагцев - Поу Газоль пропускает уже
второй матч из-за травмы подколенного
сухожилия. Казалось бы, при таких
условиях, как не разгуляться, но не для
того Дэвид Блатт долго упрашивал
руководство «Кавс» выменять россиянина.
«Кливленд» с Мозговым и без него - это
две большие разницы. Прежде всего в том,
что касается защиты. И недавно
обнародованный рейтинг заставляет
скептиков поутихнуть. Вот
каковы показатели «Кавс», когда россиянин
находится на площадке.
Общая
эффективность: 46.4%.
Подбор:
53.8 %. Блок-шот:
11.6%. Рейтинг нападения:
108.2. Эффективность
нападения: 40.6%. Количество
бросков команды: 46.2.
Пропускаемые очки:
93.7. Итоговый рейтинг:
14.5.
А вот статистика
«Кливленда» без Мозгова. Общая
эффективность: 50.9%.
Подбор: 48.1 %. Блок-шот: 10.6%. Рейтинг
нападения: 110.9. Эффективность
нападения: 51.3%. Количество бросков
команды: 51.9. Пропускаемые очки:
112.1. Итоговый рейтинг: -1.3
Вычитая вторые
показатели, вычисляем, что несмотря на
некоторые минусы разница итоговая
рейтинга все же положительная, и с
Мозговым команда играет на 15.8% эффективнее. Это правда, что когда
россиянин находится на площадке, то
атакующий потенциал «Кавс» падает. Без
Мозгова Джеймс и партнеры чувствуют
себя более вольготно. Но во - первых
108.2 это не такой уж плохой рейтинг,
например, имея точно такой же в регулярном
сезоне «Нью-Орлеан Пеликанс» пробились
в плей-офф впервые за последние четыре
года. А во-вторых, кто бы что ни говорил,
но в плей-офф на первое место выходит
все-таки защита. Если адепты атакующей
игры захотят с этим поспорить, ради
бога. Но даже они не будут оспаривать
тот факт, что большее количество очков
чаще всего становится следствие большего
количества атак, которые в свою очередь
возникают, лишь после того, как у команды
появляется мяч. Проще говоря, после
подборов.
С Мозговым в составе
«Кавс» подбирают на 6 процентов больше,
чем без россиянина. Тоже касается и
блок-шотов. В нынешнем плей-офф Мозгов
блокирует 7.5 процентов бросков своих
оппонентов. Точно такой же показатель
был у Тима Данкана в сезоне 2001/2002. К
слову, этот результат находится на 21
месте среди самых лучших показателей
в истории плей-офф НБА. Но вся прелесть
альянса между Мозговым и «Кливлендом»
в том, что ему не нужно быть Тимом
Данканом, строгать дабл-даблы и забивать
мячи на последних секундах матчей. В
команде есть парочка, которая умеет
делать это гораздо лучше. У Мозгова же
свои обязательства.
По расчетам Сэта Партноу,
автора авторитетного сайта спортивной
статистики «Nylon Calculus»,
в плей-офф Мозгов лидирует в рейтинге,
который называется «Rim
Protector». Дословно, тот, кто
обороняет свое кольцо. В основе рейтинга,
заложены следующие параметры
1)
Среднее игровое время защищающегося баскетболиста.
2)
Процент случаев в которых защищающийся
игрок препятствует, атаке соперников.
Эквивалентен потенциальному проценту
увеличения количества владений
защищающейся команды..
3)
Как много очков обороняющийся игрок
сохраняет для своей команды в среднем
за 36 минут матча. Насколько его присутствие
влияет на снижение процента точности
атакующего игрока. Последний, вычисляется
посредством сравнения среднего процента
точности бросающего, и среднего процента
по всей лиге. Для обработки данных
используется программа Sport
VU
Player
Tracking
Statistic.
4)
Сравнение предыдущего показателя, с
аналогичным средним по всей в лиге. Это
помогает определить повышение или
понижение количества бросков атакующего
баскетболиста.
5)
Еще одно сравнение помогающее определить
повышение или понижение количества
очков, набранных за 36 минут игрового
времени в соотношении с игроком
защищающимся на своей позиции.
6)
Показатель идентичный предыдущему, с
той лишь разницей, что расчеты ведутся
не на 36 минут а на время проведенное на
площадке.
Все те же дотошные
статистики оценивают дают «Кавс» 9,6
процентов на победу в чемпионате. Это
четвертый результат, сильно уступающий
фавориту - «Клипперс», чей 31 процент
выглядит более обнадеживающе. Но если
Тимофей не только сумеет сохранить уже
имеющуюся концентрацию в защите, но и
откроет в себе атакующие резервы, как
это, например, было в четвертом матче
против «Буллс», «кавалеристы» вполне
могут попасть в финал, несмотря на потерю
Кевина Лава.
Источник: Советский спорт
Читать также:






