«Жду финала «Реал» - ЦСКА». Прогноз Владимира Гомельского на решающий этап Евролиги
Эксперт Sovsport.ru Владимир Гомельский – об итогах серий плей-офф, игре ЦСКА и своих ожиданиях от «Финала четырех» в Мадриде.

Эксперт Sovsport.ru Владимир Гомельский – об итогах серий плей-офф, игре ЦСКА и
своих ожиданиях от «Финала четырех» в Мадриде.
Выход в «Финал четырех» с новым
тренером и относительно обновленной по сравнению с прошлым сезоном командой -
это уже успех для ЦСКА. Причем армейцы на протяжении всего сезона показывали
содержательную игру. Не в каждой встрече – случались матчи, в которых на красно-синих
смотреть противно было. Но таких игр было мало. В большинстве случаев, как и в
четвертьфинале, ЦСКА показывал и красивый баскетбол, и характер.
В серии с «Пао» армейцы продемонстрировали,
что у них более глубокая скамейка и самая интересная с тренерской точки зрения
ротация. Замены, которые делал Итудис, были неожиданными для Душко Ивановича. Когда
в стартовой пятерке вторым номером выходит Уимс, мы спокойно к этому относимся,
поскольку такое уже видели. Но когда Кириленко весь второй матч в нападении провел
на позиции легкого форварда – подобного наставник «Пао» не ожидал. В итоге Гист, который мог бы держать Андрея на
периметре, этого не делал – ведь ему тренер такого задания не давал! И
«Панатинаикос» получил от Кириленко 16 очков в свое кольцо.
Другой пример. Третий матч ЦСКА уступил
лишь потому, что Итудис не сумел переломить тактику Ивановича. «Панатинаикос»
как играл шагом, так и провел всю встречу в удобном для себя медленном темпе.
Каким образом Итудис придумал ускорение темпа в четвертой встрече? Разрешил
Уимсу и Кириленко после подбора на своем щите дриблингом начитать быстрый
прорыв – если разыгрывающий закрыт для первого паса. Так ЦСКА заставил бегать
назад тяжелую, медленную переднюю линию «Пао», чего ни Лукас Маврокефалидис, ни
Эстебан Батиста не любят, а Антонис Фоцис и вовсе ненавидит. Собственно, за
счет этого армейцы и привезли соперникам 19 очков.
Одним словом, мне нравится, как
работает Итудис.
Со знаком «минус» удивил
«Маккаби», Я знаю, что у этой команды есть характер. Он был всегда – и при Дэвиде
Блатте, и при Пини Гершоне. А сейчас, при Гае Гудесе, которого я помню хорошим,
волевым игроком - куда делась мотивация? Что это за бой барабанов в
негритянской деревне по утрам? «Маккаби» пытался зацепиться за победу и во
второй игре в Стамбуле, и в третьей дома. Не смог. Жалко. Хотя Обрадович
выиграл по делу. Взять хоть эту тактику «Фенербахче»: «Хотим – играем с
центром, хотим – без него». Как только у «Маккаби» выходил на площадку
Схорцанитис, Желько убирал с паркета центрового. Садился Софоклис на лавку –
тут же появлялся пятый номер «Фенера». Вроде, ничего сложного, но как это было
исполнено! И результат – налицо.
Очаровал «Олимпиакос». Тактически
разнообразно, и с таким же характером переборол «Барселону». Да, Василис Спанулис – выдающийся
игрок, но «Олимпиакос» и без Спанулиса выглядит замечательно. Плюс мне
понравилось, как повзрослели, какими ответственными за результат стали Вангелис
Манцарис, Костас Слукас. А ведь Сферопулос еще и Янниса Папапетру подтаскивает!
«Барса» же проиграла потому, что главный тренер Хавьер Паскуаль после продления
своего контракта, по-моему, расслабился. У него же не просто козырной туз был в
рукаве. А джокер! Такой передней линии, как у «Барселоны», в Европе ни у кого
больше нет, и первая игра серии это показала. Но дальше Паскуаль не смог
правильно заигрывать ни Анте Томича, ни Мачея Лампе. В итоге главное
преимущество своей команды не использовал даже на 50 процентов. Ужас.
Я очень переживал за Дуду
Ивковича, но «Реал» все же был сильнее «Анадолу Эфеса», и в четвертой игре
показал, в чем именно. У этой команды - лучший транзишн (переход из обороны в
нападение) в Европе. Серхио Льюль и Серхио Родригес – уникальные игроки с
фантастическим ускорением. И тактическую задачу оба выполняли. Не без ошибок - быстрый
баскетбол всегда подразумевает большее количество потерь, чем игра пешком. Но –
выполняли. И победа осталась за «Реалом».
У армейцев есть возможность взять реванш у «Олимпиакоса» за те пощечины,
что они получили в финале в Стамбуле-2012 и в полуфинале в Лондоне-2013. Не тот
реванш, что случился в ТОП-16 нынешнего розыгрыша, а настоящий, полноценный. Это
будет тяжелая игра! «Олимпиакос» с лучшей в Европе защитой может сильно
повязать ЦСКА на границе трехсекундной зоны – Кауну и Воронцевичу забить из-под
кольца будет крайне сложно. Зато у нас есть Кириленко, против которого ни
Дамст, ни Хантер как следуют защищаться не сумеют. Тем не менее,. Итудису есть,
над чем думать. Благо, оставшийся матч с «Автодором» в регулярном чемпионате и
две игры с «Астаной» в четвертьфинале Лиге ВТБ не назовешь сложными. Так что
есть возможность какие-то схемы понакатать и что-то новое попробовать.
Как хорошо, что не надо ни за
кого болеть в паре «Реал» - «Фенербахче». И как же интересно будет смотреть эту
игру! Если сравнивать творческий потенциал двух тренеров, Обрадович ненамного,
но сильнее Пабло Ласо. Он тактически разнообразнее. И мне любопытно, что придумает
Желько против хозяев на этот полуфинал. У «Фенера» есть преимущество в скорости,
однако простой беготней с шашками наголо в борьбе с мадридцами на их паркете
успеха не достичь. И если называть фаворитов, то, думаю, в финале все-таки
должны сыграть «Реал» и ЦСКА.
Источник: Советский спорт
Читать также:






