Генеральный директор АНО «Спортивное вещание» и бывший руководитель телеканала «Спорт» Василий Кикнадзе о фильме Хайо Зеппельта.
Краткое
содержание фильма
1.
Бывший спец РУСАДА Виталий Степанов и
его жена Юлия ( в девичестве — Русанова,
бегунья на 800 метров, дисквалифицированная
за допинг) носили с собой скрытые камеры,
записывали разговоры с деятелями нашего
спорта и слили компромат немцам.
2.
Олимпийская чемпионка Мария
Савинова, тренер которой по доброте
душевной взял в свою группу Русанову,
якобы делилась допинговыми тайнами со
Юлией.
– Это
наша система, в России только так это и
работает. Слава богу, мой тренер работает
с Мельниковым(старшим тренером сборной,
прим.ред.), он помогает покрывать тесты.
Они позволяют ему менять даты
допинг-контроля. Оксандролон очень
быстро выходит из организма – менее,
чем за 20 дней.
3.
Рассказывается история четырехкратной
победительницы международных
марафонов ЛилияШобуховой, которая
якобы заплатила 450 тыс. евро, чтобы о ее
положительной допинг-пробе забыли
навсегда и дали участвовать в Играх в
Лондоне-2012. Но Шобухову все равно
дисквалифицировали. Он потребовала
деньги назад, но, получив лишь часть,
обиделась и тоже выступила информатором.
4.
По заявлениям немцев, 99 процентов
российских атлетов употребляют допинг
и платят за подмены проб, что «крышуется»
и финансируется государством
5.
Семья Степановых переезжает в Германию,
опасаясь за свою жизнь. Они делятся
мечтой: чтобы их ребенок стал большим,
но чистым спортсменом, что в России не
возможно.
Анализ
Василия Кикнадзе
Кикнадзе выделяет четыре момента, на которые обратил внимание при просмотре немецкого фильма.
1.
Самолюбование продюсера
Сперва - об общем впечатлении. Понятно, что особой радости фильм не доставил, но, тем не менее, несколько замечаний. Первое - чисто телевизионное. Самолюбование продюсера вызывает отторжение. Появляются вопросы относительно психотипа автора. То он летит в самолете, то едет в машине, то сидит в кресле, подперев подбородок рукой, то увлеченно что-то записывает, стучит по клавиатуре. Если отжать этот часовой материал, то останутся 15 -20 минут информации, на которую необходимо обратить внимание.
2.
Расчет на недумающую аудиторию
В фильме кадры, посвященные допинговым скандалам в легкой атлетике, смонтированы в один видеоряд с фрагментами Олимпийских игр в Сочи. Обвинений в адрес олимпийцев я не услышал. Успешные игры покоя не дают? Это дешевый пропагандисткий прием, которым, впрочем, пользуются во всем мире. Основные принципы у нас успели стать мемами - «Пипл хавает...» да «Ложки нашлись - осадок остался» Опять же все это вызывает отторжение у значительной части аудитории.
3.
Реальны ли обвинения?
А) я обсуждал обвинения Хайо с несколькими специалистами, которые обладают гораздо большей информацией, чем я. У них, да и у меня, есть сомнения, что спортсмен (см. краткое содержание) готов заплатить 450 тысяч евро за участие в Олимпиаде. Даже если золото возьмет, но его еще взять надо.... Так что даже при всех спонсорах и дотациях из регионов — всё равно смахивает на рулетку с завышенной ставкой. Спортсмену нужно быть очень уверенным в своих силах, чтобы платить такие деньги.
б) Есть на видео и некие таблетки, которые раздает тренер. Ну, ребята, это может быть любой, даже безобидный препарат. Никто же не отрицает, что спорт высших достижений не мыслим без достижений медицины. Причем, вполне легальных и разрешенных.
В) Персонажи, то есть обвинители, которым дают слово - люди с сомнительной репутацией. Мало того, что авторы разоблачений сами находятся под санкциями за употребление допинга, так и определенные их слова и дела трудно принять... Та же Степанова, снимавшая подруг по команде на скрытую камеру, или её же заявление, мол вынуждена бежать в Германию, потому что опасается за свою жизнь... Да кому она нужна?
4.
Выбор спикеров
4.
Необходимо обращаться в суд
А теперь — о главном. В фильме предъявлены серьезные обвинения в адрес не только российской федерации легкой атлетики. Допустить к Олимпиаде спортсмена, пойманного на допинге - тут уже вопросы и к международной федерации и к ВАДА. Мало того, широкое обобщение позволяет авторам фильма предъявить претензии всему российскому спорту... Нужно во всем этом разобраться.
Первое — проверить федерации и, в случае подтверждения фактов из фильма, принять самые жесткие меры. Напомню, в свое время национальная сборная по биатлону в Финляндии из-за этих дел была полностью расформирована. Предъявленные авторами фильма финансовые документы легко проверяются... Если подтверждается - чистая уголовщина...
Второе, если обвинения господина Зиппельта не подтвердятся, должна последовать жесткая реакция уже в его адрес.. В общем, надо будет готовить иск в суд.