Бегущий по лезвию. Сегодня Оскар Писториус узнает, проведет ли он остаток жизни в тюрьме

14 февраля 2013 года, в ночь на День всех влюбленных, знаменитый спортсмен-ампутант Оскар Писториус (первый в истории паралимпиец без обеих ног, выступивший на Олимпиаде бок о бок со здоровыми спортсменами) застрелил свою подругу Реву Стинкамп в своем доме в Претории.

Как утверждает, сам Писториус, застрелил по ошибке, думая, что в дом через окно в ванной проник взломщик. По его версии, Оскар не понял, что Стинкамп вышла в туалет, и, услышав звуки в ванной, испугался, и выстрелил через дверь ванной четыре раза. Государственное обвинение не верит словам Писториуса и утверждает, что спортсмен намеренно убил свою девушку.

Судебный процесс начался этой весной и продолжается уже 6 с половиной месяцев. Сегодня он завершится. Судья Токозиле Мазипа сегодня зачитает приговор (впрочем, за сегодняшний день она может не успеть его дочитать, и в этом случае, продолжит завтра).

В ЮАР нет суда присяжных, и решение будет  выносить лишь один человек – судья. Южноафриканские юристы затрудняются прогнозировать исход процесса. Писториус может как отделаться условным заключением, так и получить пожизненное.

Если судья вынесен вердикт, что Писториус не только намеренно убил Реву Стинкамп. Но и спланировал это убийство, по южноафриканским законам, Окар должен быть приговорен к пожизненному заключению. Причем его могут амнистировать только после 25 лет, проведенных в тюрьме.

Вероятнее всего Писториуса будут держать в тюрьме на особых условиях, учитывая его статус селебрити, а так же тот факт, что он инвалид.

Судья может решить, что Писториус убил Стинкамп намеренно, но не спланировал это убийство: на намерение могло повлиять несколько факторов, в том числе психологическое состояние Оскара, его физическая неполноценность и т.п. В этом случае наказание может быть разным – до пожизненного заключения, но возможно и условное заключение.

Если суд признает, что Писториус убил Реву по трагической ошибке, максимальный срок заключения в тюрьме – до 15 лет. Но наказание может быть  и условным, а также каким-либо другим, не связанным с лишением свободы.

– 5 соседей Питориуса показали, что слышали женские крики перед звуками выстрелов. Исходя из  этого, можно предположить, что Писториус знал, в кого стрелял. Еще один сосед рассказал, что слышал, как женщина и мужчина спорили примерно за час до звуков выстрелов.

– Государственный патологоанатом заявил, что в желудке Стинкамп были найдены остатки еды, и показал, что она принимала пищу за два часа до смерти (в 3 утра). Писториус же показал, что они легли спать в 22.00.

– Бывшая девушка Писториуса Саманта Тэйлор рассказала в суде, что у Писториуса скверный характер, и однажды он выстреливал из пистолета, когда был зол.

– Писториус менял свою версию событий по ходу суда. Сначала он заявил, что все выстрелы производил намеренно, полагая, что за дверью ванной комнаты – взломщик. Затем он заявил, что первый выстрел он произвел случайно. Кроме того, Писториус так и не смог объяснить, как он мог не услышать, как Стинкамп встала с постели и пошла в туалет, хотя она находилась совсем близко от него.

– Писториус показал, что он обратился к предполагаемому взломщику, находившемуся в в туалете и угрожал позвонить в полицию. Но Стинкамп, по словам Писториуса, не отреагировала на эти угрозы. Во что, как сказал государственный обвинитель Джерри Нел, «невозможно поверить».

– Писториус боится взломщиков, посольку его семья неоднократно становилась жертвами подобных преступлений. Это, по мнению защиты,  и побудило Писториуса к такому срыву.

– Писториус чувствовал себя особенно уязвимым без протезов. Психолог объяснил, что его реакция может показаться невероятной для здорового человека, но ее можно объяснить тем, что он ампутант.

– Писториус страдает генерализированным тревожным расстройством, что также могло повлиять на его состояние во время происшествия.

– Писториус пытался спасти жизнь Реве и после происшествия выглядел «сильно расстроенным», показал один свидетель.

– Экспертиза показала, что у Писториуса крик похож на женский, что может объяснить то, почему свидетели слышали «женские» крики.