УЕФА дерзко гнобит ВАДА. За что и почему эта война справедлива?
Новое доказательство: с проверкой на допинг что-то не так.

Новое доказательство:
с проверкой на допинг что-то не так. Случай Мамаду Сахо, которого год назад по
ошибке отстранили от футбола и лишили домашнего Евро, до сих пор беспокоит
УЕФА.
Мамаду Сахо после матча за «Ливерпуль» против «Манчестер
Юнайтед» в Лиге Европы сдал якобы положительный допинг-тест. Вещество «хигенамин»,
которое у него нашли, сначала посчитали запрещенным. Позже выяснилось, что
препараты для сжигания жиров, в которых содержалось это вещество, не были
запрещены.
УЕФА выпустил весьма жесткое заявление, в котором футбольная
организация ставит под сомнение работу антидопинговой. УЕФА акцентирует на том,
что на хигенамин почему-то проверяет только лаборатория ВАДА в Кельне, а
лаборатория в Лозанне не обращает внимания на этот препарат. То есть если бы
проба Сахо попала в швейцарское, а не в немецкое отделение, ее бы вообще не тестировали
на наличие такого компонента.
– Хигенамина в стоп-листе ВАДА нет. То, что лаборатория в
Кельне проверяет на это вещество, не сверившись предварительно со списком
запрещенного – знак больших проблем. Как и то, что две лаборатории ВАДА
работают по разным правилам, – говорится в заявлении УЕФА.
УЕФА обратился к доктору из лозаннской лаборатории, и тот подтвердил:
распоряжения от ВАДА проверять на хигенамин не было. И Лозанна не будет тестировать
пробы на это вещество, пока соответствующего формального требования от ВАДА не
поступит.
Карьере Сахо все равно этот случай неслабо помешал: его
отстранили от футбола на время разбирательства – он пропустил концовку сезона,
не сыграл в финале Лиги Европы, не поехал на домашний Евро. А Юрген Клопп обозлился на своего защитника
за то, что тот принимал препараты – пусть и разрешенные – без ведома клубных
докторов. За это Сахо выставили на трансфер, теперь он играет за «Кристал Пэлас». Допинговое дело против него закрыли в июле 2016-го.
Кроме того, что УЕФА обнародовал детали странного поведения и
подхода к работе в ВАДА, он еще и разобрался со статусом хигенамина. Футбольные
чиновники приняли во внимание результаты исследования, которое заказывал еще
сам Сахо: два авторитетных профессора – Брайан Кобилка и Ричард Блумер –
поставили под сомнение статус хигенамина как запрещенного.
– Под весом доказательств и с учетом того, что ВАДА не
предоставила обоснований другой точки зрения, УЕФА считает невозможным и дальше
классифицировать хигенамин как запрещенное вещество, – заявил УЕФА.
ВАДА настаивает, что критическая атака УЕФА необоснованна.
– Хигенамин считается запрещенным с 2004 года, однако как
конкретное наименование он был включен в лист запрещенных препаратов только в
2017-м, – сказал официальный представитель ВАДА Бен Николс, его слова передает The Guardian. – Учитывая случай
Сахо, ВАДА перепроверит все недавнее, что связано с хигенамином. Официальный
запрос с уточнением о необходимости проверять пробы на хигенамин ВАДА отправила
всем аккредитованным лабораториям в августе 2016-го. Но понятно, что некоторые
пока еще продолжают проверять более ранние пробы без учета этого требования.
УЕФА публично усомнился в адекватности ВАДА: в корректных официальных
формулировках, но со вполне очевидным смыслом. Глобальных решений об изменениях
во взаимодействии с ВАДА, об объявлении тотального недоверия к проверяющему
органу в тексте от УЕФА нет. Однако
общий тон заявления таков: УЕФА не доверяет системе ВАДА.
Европейский футбольный союз, один из самых крупных и
влиятельных игроков, решил прилюдно раскритиковать ВАДА – а значит свое
несогласие с действиями антидопинговой организации по этому примеру охотнее
станут выражать и другие федерации, которым есть что сказать по этой теме.
Источник: «Советский спорт»
Читать также:
